← 注目の発見へ by Sofuca

ZEROを読む

by Sofuca SPORTS RECORD
& STORIES
CLUB FINANCE / DISCOVERY サッカー・クラブ経営

Jクラブは売上の何%をトップチーム人件費に使っている?

リーグごとに合計すると、営業収益とトップチーム人件費の関係はどう見えるのか。

35.1%

公表済み52クラブの合計比率

シェア LINE

こんな場面から

同じ40%でも、昇格投資、育成、移籍、スタジアム事情で背景は違います。比率は答えではなく質問の入口です。

人件費が高ければ勝てるのか。順位表だけでは見えないクラブの選択を、比率と背景から読みます。

営業収益と人件費の意味を先に知ると、比率が高い・低いだけで良し悪しを決めずに読めます。

クラブ決算の読み方

記録からわかること

Jリーグ公式の2025年度クラブ経営情報から、通期比較できる52クラブを集計しました。合計では営業収益の35.2%がトップチーム人件費です。ただしクラブ別では50%以上が2クラブ、30%未満が17クラブあり、同じリーグでも経営の形は一様ではありません。

読み方

  • 営業収益とトップチーム人件費をクラブ別比率の平均ではなく、リーグ別の合計値から計算
  • 未公表クラブと通期比較できない行は除外
  • 選手人件費の定義や公表範囲は公式資料に従い、優劣のランキングにはしない

数字をもう一歩読む

36.3%

J1の合計比率

各クラブの比率を平均せず、J1全体の人件費合計を営業収益合計で割っています。

2クラブ

比率50%以上

収益規模が異なるため、高い比率だけを理由に経営状態や競技力を評価することはできません。

17クラブ

比率30%未満

アカデミー、試合運営、管理費など、人件費以外にもクラブを支える支出があります。

この数字から見えてくること

リーグが違えば、収益規模も人件費も違う

J1・J2・J3を合計値で分けると、カテゴリごとの事業規模とトップチームへの投資額を同じものさしで比べられます。比率だけでなく、営業収益と人件費の実額を一緒に見ることが重要です。

大きな収益のクラブが高い金額を使っても比率は低くなることがあります。反対に、収益規模が小さいクラブでは同じ支出増でも比率が大きく動きます。

クラブ別では22.5%から70.6%まで開く

通期比較できるクラブの範囲では、最も低い比率と最も高い比率の間に約48.1ポイントの差があります。リーグ平均だけでは見えない幅です。

この差には、昇降格を見据えた補強、育成方針、スタジアム事業、物販やスポンサー収入の構成など、複数の要因が重なります。数字は結論ではなく、クラブごとの背景を調べる入口です。

比率が高い=悪い、低い=良いではない

トップチーム人件費は競技力への投資の一部ですが、単年度の成績と単純には対応しません。移籍金の扱いや公表範囲も資料の定義に従う必要があります。

ZEROでは順位表にせず、公式資料から同じ条件で比較できるクラブだけを掲載します。気になるクラブは決算詳細で収益の内訳や利益も合わせて確認できます。

データで確かめる

2025年度 Jクラブの営業収益とトップチーム人件費
リーグ公表クラブ営業収益合計人件費合計収益に占める比率
J117クラブ109,983百万円39,978百万円36.3%
J219クラブ44,345百万円14,830百万円33.4%
J316クラブ14,106百万円4,416百万円31.3%

ZEROによる計算: 比率は、ZEROが公式資料のトップチーム人件費合計 ÷ 営業収益合計 × 100で計算。

トップチーム人件費比率が高いクラブと低いクラブ

トップチーム人件費比率が高いクラブと低いクラブ
クラブ所属営業収益人件費比率
V・ファーレン長崎J23,331百万円2,351百万円70.6%
栃木シティJ3564百万円307百万円54.4%
横浜FCJ13,303百万円1,576百万円47.7%
柏レイソルJ14,711百万円2,236百万円47.5%
FC町田ゼルビアJ16,914百万円3,242百万円46.9%
FC今治J22,004百万円451百万円22.5%
ロアッソ熊本J21,252百万円289百万円23.1%
アルビレックス新潟J14,514百万円1,078百万円23.9%
いわきFCJ21,500百万円362百万円24.1%
SC相模原J31,531百万円375百万円24.5%

FROM STORY TO RECORD

記事の数字を、実際の記録で見る

記事で気になった競技・チーム・年度を、ZEROの記録ページでさらに確かめられます。

NEXT DISCOVERY